Испытания 17-дюйм мониторы. Часть 2 - лабораторные испытания и характеристики тестируемых мониторов

Лабораторные испытания: 17-дюйм мониторы

Почти невозможно, чтобы какой-либо один монитор получил отличные оценки при всех испытаниях. Тем не менее наши испытания позволили обнаружить несколько выдающихся моделей - и небольшое число 17-дюйм мониторов, которых лучше не применять.

Что означают цифры

Изображение на экране монитора фактически представляет собой результат тонкой балансировки: в частности, для достижения наилучшей фокусировки может потребоваться в какой-то степени пожертвовать яркостью. В результате каждый монитор приобретает свою индивидуальность. Перед выбором приобретаемого монитора вы должны обязательно ознакомиться с приведенными здесь результатами объективных испытаний, но также обратить внимание на полученные субъективные оценки. Может оказаться, что результаты объективных испытаний указывают на проблему, которая не вызывает зрительного беспокойства вследствие замечательного сочетания других характеристик. И в то же время проблемы, выявляющиес при субъективных испытаниях, могут остатьс незамеченными при объективных испытаниях.

Для каждого объективного испытания мы приводим диапазоны параметров, которым соответствуют отличные характеристики, приемлемые характеристики и неприемлемые характеристики. Эти диапазоны установлены на основе сочетания принятых промышленных норм и наших собственных наблюдений по субъективному восприятию искажений. Оценка "отлично" означает, что искажение незаметно невооруженным глазом и было едва обнаружимо нашей испытательной аппаратурой; оценка "приемлемо" означает, что искажение, вероятно, будет замечено, если его искать, но не раздражает; и оценка "неприемлемо" означает, что искажения заметны и могут мешать выполнению некоторых видов работ.

Явного победителя найдено не было, но пять мониторов - DeluxScan 17 фирмы Hyundai, FlexScan F2-17 и FlexScan T2-17 фирмы Nanao, SyncMaster 17GLsi фирмы Samsung и SC-726DXL фирмы Samtron - получили по результатам испытаний наилучшие общие оценки. Каждый из этих мониторов занял ведущие места в большинстве испытаний. Мониторы CF-17A фирмы Ikegami, 617ADX фирмы Kenitec, Tympani фирмы Orchestra (описан во врезке "Ансамбль фирмы Orchestra") и AS6G фирмы TVM заняли места, близкие к последним.

Как проводились испытания

Во всех объективных испытаниях в лабораториях ZD Labs использовался компьютер Slimline SP 433 фирмы Northgate с оперативной памятью 8 Мбайт, операционной системой MS-DOS 6.2 и графической платой Graphics Ultra Pro Turbo фирмы ATI с видеоОЗУ 4 Мбайт. Графическа плата была настроена на разрешение 1024 х 768 элементов и частоту вертикальной развертки (обновления кадров) 76 Гц. Кроме того, для измерения частотно-контрастной характеристики, рассовмещения и подушкообразных искажений использовался анализатор SpotSeeker III фирмы MicroVision. Для измерения динамического баланса белого и равномерности белого поля применялся цветоанализатор CRT Color Analyser CA-100 фирмы Minolta. Все мониторы перед испытаниями прогревались не менее 30 и не более 45 мин; чтобы защитить мониторы и анализатор SpotSeeker III от внешних вибраций, они устанавливались на столе Newport Optical Table. В качестве базы для некоторых испытаний использовались "Спецификации дисплеев" и "Методика испытаний" версии 1.0, редакции 1.0 ассоциации VESA.

Прочие испытания

Кроме испытаний, результаты которых здесь представлены, мы провели еще и некоторые другие, обсуждаемые при описаниях отдельных изделий. При испытаниях на максимальную полезную яркость измерялась яркость экрана, с которой начинает падать значение ЧКХ. Мы измеряли также цветовую температуру белого и контрастность изображения (отношение максимального значения яркости к минимальному); кроме того, с помощью испытательных изображений, получаемых посредством программы DisplayMate для Windows фирмы Sonnera Technologies, оценивались геометрия экрана, геометрические искажения, разрешение, фокусировка и читаемость текста.

СРЕДНЯЯ ЧКХ

МЕТОДИКА ИСПЫТАНИЯ

Среднюю ЧКХ (частотно-контрастную характеристику) можно приближенно определить как отношение контрастности к максимальной полезной яркости. На каждом из мониторов воспроизводится изображение из чередующихся черных и белых линий шириной в один элемент изображения, которые ориентированы как в вертикальном, так и в горизонтальном направлениях. Контраст и яркость регулируются до получения наилучшей ЧКХ.

ПОЯСНЕНИЯ. Более высокие оценки соответствуют лучшей способности отображать мелкие детали, что особенно заметно на четких изображениях и тексте. Оценки выше 50% означают "отлично"; мониторы, получившие оценки ниже 35%, не рекомендуются для интенсивной работы с текстами. Около половины испытанных мониторов получили отличную оценку по ЧКХ, причем три из четырех испытанных мониторов фирмы Nanao заняли ведущие позиции. 19 мониторов получили в наших испытаниях оценку "приемлемо" (выше 35%).

ДИНАМИЧЕСКИЙ БАЛАНС БЕЛОГО

МЕТОДИКА ИСПЫТАНИЯ

Динамический баланс белого - это мера того, насколько хорошо сохраняются интенсивности излучени трех электронных прожекторов при различных оттенках серого. Для создания однородного серого используютс все три основных цвета (красный, зеленый и синий). Интенсивность каждого из трех цветов измерялась как процент от их максимальной интенсивности для каждого из 16 уровней серого. Процент измерялся исходя из изменения тока электронного луча от 100 до 0% его максимального значения.

ПОЯСНЕНИЯ. Более высокие результаты указывают на лучший баланс между тремя электронными прожекторами. Все испытанные мониторы дали приемлемые оценки баланса белого (выше 80%). Эти оценки показывают, что все мониторы обеспечивают хороший баланс между трем цветными прожекторами. Наивысшие оценки (99%) получили модели MXP17F фирмы Mag InnoVision и DeluxScan 17Pro фирмы Hyundai. Непосредственно за ними следуют CF-17A фирмы Ikegami и 1785GMe фирмы CTX.

РАВНОМЕРНОСТЬ БЕЛОГО ПОЛЯ

МЕТОДИКА ИСПЫТАНИЯ

Равномерность белого поля представляет собой меру изменений яркости изображения на экране. В соответствии со спецификацией VESA измеряется яркость белого поля в каждом углу и в центре экрана. Обычно углы оказываютс самыми темными местами экрана, а центр - самым ярким. Приводимые результаты получены усреднением отношени яркостей в центре и на углу экрана.

ПОЯСНЕНИЯ. Более высокие оценки указывают на лучшую равномерность. Все мониторы обеспечивали хорошую равномерность (выше 70%), за исключением монитора Tympani фирмы Orchestra (65%). Цвет на этом мониторе "зеленил", и его не удалось отрегулировать. Наивысшие оценки получили мониторы Multiscan 17sf фирмы Sony на тринитроне (93%) и Diamond Pro 17TX фирмы Mitsubishi на кинескопе DiamondTron (92%), причем в них не возникало "горячего пятна" и не происходило изменения цвета.

ПОДУШКООБРАЗНЫЕ ИСКАЖЕНИЯ

МЕТОДИКА ИСПЫТАНИЯ

Подушкообразные искажения служат мерой того, насколько искривляются прямые линии на экране. Линии на краях экрана подвержены большим искажениям, чем линии в центре из-за большего отклонения электронного луча. Мы испытывали каждый монитор в отношении вертикальных и горизонтальных подушкообразных искажений посредством линий, располагаемых в центре и по краям экрана. Мы измеряли смещение на самых концах этих линий и приводим среднеквадратичные значения подушкообразных искажений в миллиметрах как для вертикальной, так и дл горизонтальной плоскостей. Отличная оценка соответствует искажению менее 0,4 мм; смещение более 0,6 мм оказывается заметным.

Отметим, что многие мониторы позволяют корректировать вертикальные подушкообразные искажения. Поскольку мы корректируем вертикальные искажения до получения наилучшего изображения, результаты оказываются зависимыми от способности испытател определять прямизну линии.

ПОЯСНЕНИЯ. По среднеквадратичному горизонтальному искажению 21 монитор получил отличную оценку; первое место занял монитор Multigraph 447X фирмы Nokia. Еще 12 мониторов получили оценку приемлемо (менее 0,60 мм),а 9 не уложились в наш стандарт; разочаровал CF-17A фирмы Ikegami. При исследовании вертикального подушкообразного искажения мы измеряли на мониторе вначале "в нетронутом виде", а затем корректировали (если это было возможно) до получения наилучшего изображения. Наивысшую оценку (0,12 мм) получил монитор 17S/S фирмы IBM. Семь мониторов получили оценку "приемлемо", Наилучшую общую оценку заслужили SC-726DXL (0,21 мм по горизонтали, 0,15 мм по вертикали) фирмы Samtron и CA-1706M2 (0,21 мм по горизонтали, 0,18 мм по вертикали) фирмы Smile. Худшие характеристики оказались у монитора фирмы Ikegami и у монитора PanaSync C-1791Ei.

СРЕДНЕКВАДРАТИЧНОЕ РАССОВМЕЩЕНИЕ

МЕТОДИКА ИСПЫТАНИЯ. Монитор воспроизводит цвета, возбуждая в определенном сочетании красный, зеленый и синий люминофоры, причем, как правило, для каждого вида люминофора используется отдельный электронный луч. Если эти лучи не сведены, вокруг объектов возникают цветные ореолы. Это явление называется рассовмещением и обычно наиболее сильно проявляется по углам экрана, где электронные лучи отклоняются наиболее сильно.

Для испытаний на среднеквадратичное рассовмещение на экран выводилось два испытательных изображения: пять равномерно разнесенных горизонтальных белых линий и пять равномерно разнесенных вертикальных белых линий. В пределах каждой данной линии измерялось расхождение лучей, соответствующих красным, зеленым и синим точкам; измерения производились вблизи каждого из углов и в центре экрана. В отчет заносилось среднеквадратичное значение результатов в миллиметрах для горизонтального и вертикального направлений. Оценка менее 0,1 мм соответствует отличной; рассовмещение более 0,2 мм неприемлемо.

ПОЯСНЕНИЯ. По мере улучшения 17-дюйм мониторов проблема рассовмещения становится менее критичной. По среднеквадратичному рассовмещению по горизонтали все мониторы, кроме одного (Tuba II фирмы Orchestra, имевшего рассовмещение 0,36 мм), соответствуют оценке приемлемо; 21 монитор попал в группу отличных с искажением менее 0,1 мм. По рассовмещению по вертикали 3 монитора (1785GMe фирмы CTX, Tuba II фирмы Orchestra и AS6G фирмы TVM) вышли за установленную нами границу приемлемости (0,2 мм). 19 мониторов получили отличную оценку. По общей оценке наилучшими оказались мониторы FlexScan F2-17EX фирмы Nanao и SyncMaster 17GLsi фирмы Samsung (0,06 мм среднеквадратичное по горизонтали, 0,07 мм по вертикали).

СВОДКА ХАРАКТЕРИСТИК. 17-дюйм мониторы

СВОДКА ХАРАКТЕРИСТИК. 17-дюйм мониторы (продолжение)

СВОДКА ХАРАКТЕРИСТИК. 17-дюйм мониторы (окончание)