Что получилось в результате
С практической точки
зрения более интересен доступ к компьютерам в удаленной сети и величина неизбежных
накладных расходов на шифрование , туннелирование и т.д.
Доступ к удаленным
компьютерам происходит обычным образом - например через поиск :
Теперь попробуем
скопировать файлы с удаленной машины и обратно
Чтение удаленного
файла
Напомню , что все
тестовые машины находятся в 100Мб локальной сети .
Налицо падение
скорости чтения удаленного файла с обычных 1.5-1.8 Мб/
c
до 360 Кб/с , но подобная потеря производительности вполне
оправданна накладными расходами . Теперь попытаемся записать файл на удаленную
машину
Мда , скорость
записи на удаленный компьютер удручающе низка .
Может быть , компьютер-ветеран
с
OpenBSD
не справляется с нагрузкой при записи
удаленного файла ? Интересная картина :
Система практически
не нагружена .А вот при чтении удаленного файла система нагружается
основательно:
Для дополнительной проверки
была измерена скорость записи файла по
FTP
непосредственно на шлюз
OpenBSD
. Она составила 14-15 Кб/с.
Результаты , скажем
так , неоднозначны и вызывают вопрос о причинах таких "тормозов" . Для
сравнения был установлен и протестирован
IPSec
клиент
Sentinel
от
SSH
.
com
,
о чем будет рассказано в следующем материале .